Jsem moc rád, že jsme si to vyjasnili, a děkuji za konstruktivní přístup i za reakci na Facebooku – velmi si toho vážím.joskapilot wrote: ↑29 Jul 2026 21:51
Za mě dobře vysvětleno díky. Většina sporů je v detailech a porozumění.
Ještě jednou děkuji za vysvětlení
Na Facebooku jsem smazal moje komentáře k tomuto.
Ono je to celé hlavně o tom, jak funguje spolkový život a spolková demokracie obecně (koneckonců je to takto definováno i v občanském zákoníku).joskapilot wrote: ↑29 Jul 2026 21:51Snad jen dvojí ceny bych uvítal ještě v rámci SMČR probrat, třeba že by přespolní měli vlastní pojištění aby se ulevilo základně SMČR a tim by třeba mohli platit stejně či méně protože se zjednoduší případné starosti s tímto, jen návrh který by měl logický základ.
Základním dokumentem Svazu modelářů ČR jsou Stanovy. A v nich stojí černé na bílém:
„Do působnosti konference SMČR náleží: Stanovení výše členského příspěvku SMČR.“
Na konferenci se tedy sejdou zvolení zástupci klubů napříč všemi odbornostmi a demokraticky hlasují o výši členských příspěvků i podmínkách. Proběhne hlasování, a výsledek platí. Nikdo jiný než konference tuto výši ani pravidla změnit nemůže.
Pokud má cokoliv na příspěvcích či pravidlech změnit logiku, cesta je otevřená každému členovi: stačí se nechat svým klubem nominovat jako delegát na konferenci a předložit konkrétní návrh. Přesně takhle se ve spolku věci posouvají.
Pro představu, jak to funguje v reálné praxi:
Příklad 1: Já sám jsem na konferenci podal návrh na slevu pro mládež, která se přihlásí po 1. září. Cílem bylo pomoci kroužkům, které v září naberou děti, aby dětští členové měli hned od startu školního roku pojištění i svazové výhody za férovou cenu. Návrh byl konferencí přijat (1603 hlasy).
Příklad 2: Byl podán také návrh na slevu pro seniory – ten však konferencí přijat nebyl.
Takto prostě spolková demokracie funguje. Výsledná pravidla a ceny jsou vůlí projevenou hlasováním zástupců všech klubů.
