RC člun

[PavelN]

Tak jsem se pustil do stavby malého člunu cca 50 cm délka. Motor použiju nějaký Speed 400, baterii Pb - 1300mAh. Jen tak pro radost. A stavíme s kamarádem rovnou 2 stjné loďky.
http://aero1000.rajce.idnes.cz/Zabka_-_rc_clun/

[Karas]

To vypadá moc hezky. Že bych to taky zkusil. Předpokládám, že je to překližka? A povrch bude dýha ?

[PavelN]

Ano, žebra jsou z překližky (topolovka) a potah bude z nějaké 2 mm balsy, použiju něco míň kvalitního co se na éra moc nehodí. No a nakonec vše přelaminovat. Ono postavit lodičku je modelářsky vpodstatě stejně náočné jako model letadla, jen s tím rozdílem, že pravděpodobnost zničující havárie je minimální.

[Snek]

.... Ono postavit lodičku je modelářsky vpodstatě stejně náočné jako model letadla....

No pokud jde o jednoduchy skolni model lodky pak ano, pokud se pustis alespon do polomakety, tak rychle zmenis nazor, hlavne casove nesrovnatelne narocnejsi konicek nez letadla

Jeste bych doporucil misto "nejaky speed" pokud neni z suplikovych zasob, koupit rovnou MIG400 3Li 12V pro baterku pb 6V, 2S Lipol 8,4V Pak neni treba na 30mm trojlist graupner davat chlzeni nebo prevodovky.

[PavelN]

S tím porovnáním pracnosti jsem chtěl naznačit rovnítko mezi modelařinou lodní a leteckou a to jen proto, že lodě asi nejsou tak rozšířené jako letadla. Já makety nedělám, dělám "polomakety" viz fotky a to hlavně letadel ale i lodku WS-14 (cca 100cm), tak vím dobře jak to s tou prací je. A říkám, že je to cca 50:50 s tou prací loď:letadlo a já si lodičkářů vážím i když nikoho neznám.
A s tim motorem ten už je v šuplíku MIG 400 6V, tak už to nebudu měnit na to moje rekreační ježdění... jen si myslím, že 3-list 30mm je trochu moc, viděl bych to na 2-list a cca 25 mm??
A Pb baterka stojí 110 ,-Kč, tak koupim 2. V WS-14 mám Pb 6V - 5Ah a po hodině a půl ježdění je stále dost energie. Jen by to tam chtělo chlazení. Ale co, dělám to pro radost a ne pro sport, tak to neřeším.

[Karas]

Ano, žebra jsou z překližky (topolovka) a potah bude z nějaké 2 mm balsy, použiju něco míň kvalitního co se na éra moc nehodí. No a nakonec vše přelaminovat. Ono postavit lodičku je modelářsky vpodstatě stejně náočné jako model letadla, jen s tím rozdílem, že pravděpodobnost zničující havárie je minimální.

No nevím, zda je to stejně náročné, je prvda, že jsem lodičku zatím nestavěl, ale nějaký ten model už mám za sebou a řekl bych, že letadla jsou složitěkší, tím samozřejmě nesnižují lodičkáře. Letadlo je náchylné na správnou geometrii, jinak je dobrý leda do popelnice, lodička bude jezdit vždy.
No uvidím, mám taky v plánu člun, sice létající ale taky poplave.

[msob]

No nevím, zda je to stejně náročné, je prvda, že jsem lodičku zatím nestavěl, ale nějaký ten model už mám za sebou a řekl bych, že letadla jsou složitěkší, tím samozřejmě nesnižují lodičkáře. Letadlo je náchylné na správnou geometrii, jinak je dobrý leda do popelnice, lodička bude jezdit vždy.
No uvidím, mám taky v plánu člun, sice létající ale taky poplave.

Jo tak to si piš, že když bude špatná geometrie u lodi, tak to prostě jezdit nebude - je to hodně podobné s letadly - pokud je křivý trup u lodě tak je to taky na popelnici A to i při rekreačním poježdění - prostě ta loďka si pak dělá naprosto co chce.

A při soutěžním to je ještě více poznat...

Dokud jsem nenastoupil do TT cirkusu, nepostavil první loď a trošičku si to neohmatal, tak jsem se na lodičkáře díval též s lehkým despektem...

Pánové řeknu vám, že jsou to naprosto rovnocenní modeláři (teda až na bordel s elektroinstalací - tam jedině se mají hoooodně co učit...)

[zdekar]

Tak Snek asi myslel ty makety např. bojových lodí, kde musíš modelovat různá děla, zábradlí, kulomety atd. no spousta detailů. Na výletních lodích lavičky, záchranný kruh, záchranné čluny ... a když si to má člověk všechno vyrábět sám, tak je to piplačka. Né že bych něco takového někdy stavěl, ale dokážu si to představit

[Karas]

Jo tak to si piš, že když bude špatná geometrie u lodi, tak to prostě jezdit nebude - je to hodně podobné s letadly - pokud je křivý trup u lodě tak je to taky na popelnici A to i při rekreačním poježdění - prostě ta loďka si pak dělá naprosto co chce.

A při soutěžním to je ještě více poznat...

Dokud jsem nenastoupil do TT cirkusu, nepostavil první loď a trošičku si to neohmatal, tak jsem se na lodičkáře díval též s lehkým despektem...

Pánové řeknu vám, že jsou to naprosto rovnocenní modeláři (teda až na bordel s elektroinstalací - tam jedině se mají hoooodně co učit...)

Jistě, bylo to myšleno s trochou nadsázky, abych to rozlišil. Geometrie a technologie konstrukcí jsou důležité všade, jenomže u letadel to je nejhorší. Špatný úhel nastavení, seřízení, náběhu nebo nesprávně zvolený profil a letadlo jde v zápětí do kytek, to je myšleno doslovně. Lodička popluje vždycky, sice špatně ale pluje. Letadlo většinou ani neletí. To nemluvím o správné volbě, né-li dokonce výpočtu nosných prvků, ovládacích ploch atd. Turbulentní a laminární víření z toho vyplývá Reynoldsovo číslo, které je taky prevít. Spousta aspektů, které se bohužel kloní na stranu leteckých modelů. Nehledě na jejich potenciální energii, kterou v zápětí lze snadno změnit na kinetickou a způsobit škody.
Jak jsem již psal, nechci nijak snižovat lodní modeláře. Jako každé modelaření je velmi složité (pokud se to dělá tak jak se má), ale letadla vyžadují větší dávku přesnosti a zodpovědnosti.
Viděl jsem spousty lodí, takže si těchto lidí plně vážím.

[ksanddy]

je jedno,jestli máš holku tmavou nebo světlou-vždy se musíš snažit, aby to k něčemu vypadalo Um,píle ,přemejšlení,preciznost-to vyvolává uspokojení,ale taky krupěje potu