Jeden přelet dronu Šáhíd/Gerbera nedávno nad Litvu z Běloruska je nic proti tomuto.
Tohle nebude náhoda, ale využití vhodných podmínek pro russáckou hybridní válku a to si jich tam natahali a pořád tahají kvanta...
Něco málo z článku.
Mezi lednem a březnem bylo nad Německem spatřeno 536 neidentifikovaných průzkumných dronů, které monitorovaly vojenskou a kritickou infrastrukturu.
To píše Bild
Současné německé zákony umožňují armádě odvrátit pozornost dronů, vyhrožovat použitím síly nebo střílet varovné výstřely. Jejich sestřelení je však stále zakázáno i v případech, kdy představují vážnou hrozbu."
Zaujal konečně postřeh, který jde opravdu na dřeň tomu o co nejspíš jde především.
Škoda by bylo aby tahle objevná myšlenka zapadla jen tak v naprosto nepřehledné a neodzdrojovatelné diskusi AN...
"Jan Grohmann
10:46 21.08.2025
Co se týče toho ruského dronu, který dopadl v Polsku, a následné reakce, pro tohle opravdu sedí naše poslední dva články:
Pro mě to podstatné: Když na území státu dopadne ruský dron (nebo střela), jde nejen o vojenský incident, ale také o test důvěry občanů ve stát. Každý občan očekává, že základní funkcí státu je zajištění bezpečnosti. Pokud k narušení dojde a reakce státu je nejasná, slabá nebo příliš pomalá, v očích veřejnosti to podkopává jeho legitimitu. Vzniká dojem, že vláda a ozbrojené síly nejsou schopné chránit obyvatelstvo – a tím klesá důvěra, že stát plní svůj základní „společenský kontrakt“.
Právě to může být cílem Moskvy. Rusko nepotřebuje nutně ničit cíle na polském území – stačí mu vyvolávat opakované epizody, které polské vedení staví před obtížná rozhodnutí - riskovat eskalaci.
„Ne-reakce“ pak hraje do karet ruské strategii – lidé začnou vnímat vládu jako pasivní, slabou nebo dokonce neschopnou. A jak upozorňuje Swidzinski, právě tato delegitimace je sama o sobě zbraní: dlouhodobě oslabuje politickou stabilitu a soudržnost státu, což je pro Moskvu výhodné.
To je ta „mentální bariéra“ - rozhodnout se bojovat a ukázat, že stát je schopen reagovat a chránit své území. Pokud se bariéra strachu nebo nerozhodnosti nechá prorůstat, stává se sama o sobě nástrojem v rukou agresora."
Rozběhla se tam k tomu i lehká diskuse a z té zaujalo ještě i tohle.
"Jaroslav Dolejška
14:36 21.08.2025
A hlavně to není první dron, Nedávno Litva, Rumunsko, Bulharsko, před tím Polsko. Všechno to náhody nebudou. A dělat z toho, že nereagujeme a nechceme rozekrýt PVO, je nesmysl. Dohledání a vyšetřování není reakce. Mají je hned sestřelit, aby rusáci viděli, že takhle ne. Už první narušení hranice v Polsku znamenalo smrt dvou poláků a co se stalo nic. To jako, když jednou zasáhne panelák v Lublinu, Vilniusu nebo kdekoliv jinde, zabije a poničí, tak se to bude vysvětlovat, jak... Dříve nebo později to bude eskalovat, raketa, puma, atd. a co my, pořád hlava v písku. A je jedno, jestli úmyslně nebo neúmyslně, gripeny taky startují ke každému neohlášenému nebo nekomunikujícímu letadlu. To je reakce."
"einojuhani
14:27 21.08.2025
7
0
Ono to ale zdaleka není tak jednoduché. Formálně je Polsko v mírové době, takže se neděje žádné permanentní sledování vzdušného prostoru i v nejnižších letových hladinách (minimálně ne v celém vzdušném prostoru) - tohle zajistit 24/7 h je extrémně zdrojově náročné. V prostoru se pohybují civilní letadla (pro plnohodnotnou obranu je třeba kompletně uzavřít prostor), navíc je otázka, jak jsou nastaveny pravomoci pro polskou PVO (viz nedávný případ Rumunska, které muselo nejprve upravit legislativu, aby vůbec mohlo sestřelovat drony v mírové době). Absolutně to nelze srovnávat s UA, které je ve válce a vše ostatní je podřízeno potřebě PVO"
Dodávám k tomu postřehy:
1. divné, že si tam v diskusi nikdo nevzpoměl na dony v Poličce před výbuchem u nás
2. až s podivem, že ani zmínka o incidentech v Německu zmiňovaných výše
3. a úplně špatně je, že ani ve čtvrtém roku války, státy EU nemají legislatívní možnosti jak takové drony prostě sundávat
Kostka stěží vysvětlí úsečce a už vůbec ne bodu, že existují i jiné dimenze života, než jsou v tom jejich ...
pelmel píše: ↑21 srp 2025 20:39
Mnohí si nechcú priznať , že sme v hybridnej ruskej vojne. Je to pohodlnejšie, než spustiť cirkus.
Že to budou zatloukat i Poláci bych se nenadál. Russácky dron Gerbera není vojenský.
Hlavně aby byli ovečky v klídku. https://tvn24.pl/polska/lubelskie-niezi ... -st8635630
"mluvčí Okresního státního zastupitelství v Zamošti. Dodal, že prvotní inspekce ukázala, že se nejednalo o zařízení vojenského typu"
V článku rovnou srovnali trosky Gerbery vlevo jsou ty z Polska a vpravo z Ukrajiny
Takhle vypadá mapa Evropy pod hybridními útoky russka v období leden 2018 až červen 2025, ale né kdepák Evropa neválčí, to jsou pouze stovky náhodných nepříjemných událostí...
NE, TO JSOU FYZICKÉ RUSKÉ UTOKY PO CELÉ EVROPĚ!
Jde o sérii atentátů, sabotáží, rušení GPS, útoků na energetiku a další kritickou infrastrukturu v režii ruska, tak kdy se o tom začne psát tak jak to skutečně je, aby si to konečně ovečky uvědomily?
O tom že by příslušné orgány konečně adekvátně zakročili ani nemluvě, oni to budou raději tutlat jako čerstvě v Polsku, jakože vojenský dron Gerbera, není vojenský.
Je to vážné, ale lidé už si zvykli na mír a nechtějí si přiznat že válka o návrat SSSR začala, sic dnešní Rusko už je jiné, horší než tenkrát.
Chtělo by to mladé více podporovat k modelařině, drony jsou dnes hlavní zbraň v této válce a ať jsem byl proti vyhazování peněz za zbraně, tak už mě Putinova válka vrátila na zem. Člověk má stále tendenci soudit druhé podle sebe a těžko se chápe že tady je někdo jako Hitler a opět chce být pánem světa. Jednání s Čínou mě připadá jako paraela když Rusko jednalo za druhé války s Hitlerem o rozdělení Evropy, kdy dnes je Čína v pozici Ruska tenkrát. Putin chce pouze využít Čínu stejně jako Hitler Rusko.
Nám nezbývá jen podporovat Ulrajinu přez ověřené organizace která nakoupí drony s podobně přímo pro Ukrajinu.
K tématu, dokázal by někdo pomocí modelu zneškodnit nepřátelský dron když by ho úřady poprosili o pomoc?
Dost výmluvné, ale nemyslím si, že by tohle kohokoliv ze špiček v Evropě nějak trápilo, o masách ani netřeba uvažovat.
Dost dobře, proč tomu tak je, dnes popsat Jan Dobrovský v rozhovoru s Barborou Tachecí.
Celý rozhovor je silnou výpovědí o stavu společnosti, odvaze, a roli intelektuálů v době, kdy se veřejný prostor plní nenávistí. https://plus.rozhlas.cz/dobrovsky-setka ... em-9505327
To podstatné z rozhovoru ve vztahu k tomuto vláknu od AI, ale není nad to si jeho ostrá a pravdivá vyjádření a precizní formulace poslechnout.
O obraně a odvaze
Kritizuje nedostatek odvahy u politiků, zejména v souvislosti s válkou na Ukrajině. Západ podle něj selhal ve vytvoření skutečného „společenství ochotných“.
V Česku podle něj chybí heroismus a chuť k obraně. Vzdělávání k obraně chápe jako občanskou nauku, ne jako propagandu.
Kritika Západu a NATO
Dobrovský tvrdí, že Západ selhává ve schopnosti čelit hrozbám. Místo skutečné akce zůstává u „proklamací a silných slov“ – například v souvislosti s válkou na Ukrajině. Zmiňuje, že slibované „společenství ochotných“ se nikdy nevytvořilo.
NATO podle něj ztrácí důvěryhodnost, protože chybí jasná vůle k obraně a odstrašení agresora. Západní politici se podle něj bojí „bouchnout do stolu“.
Odvaha vs. pohodlí
Dobrovský říká, že Západ hledá pohodlí místo odvahy. To se projevuje nejen v politice, ale i ve společenském postoji k obraně, morálce a hodnotám.
Kritizuje pasivitu a rezignaci na aktivní občanství. Lidé podle něj ztrácejí naději a místo toho hledají vůdce, kteří jim nabídnou jednoduché řešení – i kdyby šlo o „alternativní pravdy“ nebo manipulaci.
Alternativní pravdy jako hrozba
Dobrovský upozorňuje, že útok nemusí přijít jen ve formě rakety, ale i skrze každodenní působení nebezpečných myšlenek – například konspiračních teorií nebo dezinformací na sociálních sítích.
Zmiňuje konkrétně tvrzení antivaxerů o očkování a porodnosti jako příklad, jak alternativní pravdy mohou ohrožovat životy už dnes.
Výzva k otevřenosti
V předvolebním čase by podle něj politici měli mít odvahu říkat nepříjemné pravdy, i za cenu ztráty voličů. Například: „Braňme se“ – to je podle něj téma, které by mělo zaznít.
Dobrovský tak staví silnou výzvu: Západ musí přestat hledat pohodlí a začít jednat s odvahou. Jinak se stane obětí vlastního strachu a dezinformací.
Kostka stěží vysvětlí úsečce a už vůbec ne bodu, že existují i jiné dimenze života, než jsou v tom jejich ...
POLSKO POD ÚTOKEM RUSKÝCH DRONŮ
VÝCHODNÍ KŘÍDLO NATO NAPADENO RUSKÝMI DRONY
Klid, to jsou pouze titulky, kterých se zjevně v dohledné době asi dočkáme.
Je to ale opravdu fikce?
Jak jinak si vysvětlit dění posledních dnů na východních hranicích NATO, které zůstává bez odezvy ze strany aliance?
Z diplomatických keců a formalit Evropy už musí být russáci unudění.
Polsko - dva russácke drony během dvou posledních dní nalezlo na své straně hranic.
Polsko přiznalo, že jiné dva ruské drony vlétli do jejích vzdušného prostoru a pak jej bezpečně opustili. https://notesfrompoland.com/2025/09/04/ ... ary-chief/
Ukrajinská upozornění už začínají být více než naléhavá a naprosto trefná.
Ruský vrtulník narušil estonský vzdušný prostor — NATO přihlíží
Estonsko podalo formální protest poté, co ruský vrtulník Mi-8 nelegálně vstoupil do jeho vzdušného prostoru poblíž ostrova Vaindloo. Narušitel neměl letový plán, jeho transpondér byl vypnutý a před odletem se vznášel v prostoru NATO téměř čtyři minuty. Tallinn si vyzval ruského chargé d affaires, aby vydal oficiální protestní nótu.
A přesto – zde leží hořká pravda. Rusko se naučilo, že může beztrestně testovat hranice NATO. Nikdo nemá odvahu Turecka v roce 2015, kdy sestřelilo ruský Su-24 po jediném narušení vzdušného prostoru. Tehdy se Moskva okamžitě poučila. Dnes, s váhavými reakcemi Evropy, Kremlu jen roste troufalost.
Mezinárodní právo je jasné: suverénní vzdušný prostor je nedotknutelný. Historie však ukazuje, že pokud se na porušení odpovídá nótami místo činy, budou se pouze stupňovat. Rusko respektuje pouze sílu, nikdy ne slova.
Vymlouvat se ve čtvrtem roce války, že není legislativa, která by umožnila sestřelovat narušitele vzdušního prostoru je docela trapnou výmluvou, proč defakto napadené státy na ruské provokace nereagují.
O obraně a odvaze
Kritika Západu a NATO
Odvaha vs. pohodlí
Alternativní pravdy jako hrozba
Výzva k otevřenosti
