Že je v CZ množství šikovných firem není pochyb, jen pořád schází ten správný impulz nejlépe z AČR či lépe ve formě rámcové objednávky z MO. https://www.palba.cz/viewtopic.php?t=10875
Západ a NATO toho času na JIPce, pořád dokola mele o zbrojení jako formě odstrašení, tak si dovolím citaci jednoho příspěvku a doporučím aktuální diskusi na Armádních novinách ke konfliktu na UA pod tímto příspěvkem:
"Jan Grohmann
07:45 19.04.2025
Zbrojní výroba nové generace.
Skutečně odstrašení a bezpečnost nezajistí 100 tanků, ale desítky takových továren na výrobu dronů, které jsou schopné inovovat své produkty průběžně každých pár dní.
Nebo jinak, kalkulace výpočtu rizik a ztráta nepřítele, zda má použít vojenské prostředky k vynucení si svých politických požadavků na jiném státu, mnohonásobně zkomplikuje 100 takových továren, nikoliv 100 tanků. A náklady na těch 100 továren budou plus mínus stejné, jako těch 100 tanků."
Tlak na AČR ohledně dronů zjevně stoupá ze všech stran...
Uvidíme jak to dopadne a přejme si aby se to konečně pohlo tím správním směrem.
Nemyslím tím to, že záškodnícké kontajnery s drony zůstanou stát na největším parkovišti jmenovaném D1, ale ještě by se to rozšířilo na další dálniční tahy... Útok dronů v Česku? Řešíme, zní z armády
Kostka stěží vysvětlí úsečce a už vůbec ne bodu, že existují i jiné dimenze života, než jsou v tom jejich ...
"Lednový incident je na místě veřejným tajemstvím. Na základnu, ze které vzlétají superdrahé vojenské stíhačky, se podařilo vloupat neznámému muži. Ukradl tam auto, naboural a utekl. Vojenská policie jeho identitu nezjistila."
Tak to je ještě větší průser, než že ho při tom zastřelí...
Nevím, nestačilo by jim pouze toto... ?
Kostka stěží vysvětlí úsečce a už vůbec ne bodu, že existují i jiné dimenze života, než jsou v tom jejich ...
Ako funguje postup výberu/nákupu dronov v česku ?
Od tých čo pracujú na ministerstve a ďalších sme sa dozvedeli:
- Žádný ze současných pořizovacích postupů se na to úplně nehodí. Možná by šel Dynamický nákupní systém, ale tam se poptávané zboží definuje celkem volně a každá výzva je vlastně opakovaná soutěž mezi přihlášenými společnostmi. Což znamená ža pokaždé může přiujít úplně něco jiného od jiného výrobce.
- Případně rámcová dohoda z krátkou dobou platnosti 1-2 roky. Ovšem pak ztrácí ta rámcová dohoda většinu smyslu.
- Nejpoužitelnější stále je klasické VŘ na pevné dodávky. Ovšem tam je nevýhoda v délce procesu a nejistotě výsledku. Například v probíhajícím VŘ na UAS-VTOL muselo být už několik částí zrušeno kvůli cenové nabídce která značně přesahovala odhad. Taky je celkem zarážející že se nepřihlásil žádný skutečný výrobce.
- otázka: Chcete zabezpečiť dodávky tak, že vyhlásite na každý nákup pár stoviek dronov samostatný tender ?
odpoveď: Přesně tak se to dělá. Žádný bianco šek.
- Rámcová smlouva nemůže být vystavena na nic jiného, než na konkrétní typ. Buď se vyčerpá nebo zruší a sepíše se další rámcová smlouva na aktualizovaný typ. Pokud nechceš rámcovou smlouvu, tak vypisuješ nové a nové smlouvy.
Môžete si kúpiť aj ukrajinské riešenia. Ale nečakajte že budú vyrábať bez zmeny 5 rokov to isté. U dronov je kontinuálny vývoj, nie MLU.
odpoveď: Právě proto je budeme nakupovat operativně, jednorázově, na základě § 187 - § 208 ZVZ.
Čo znamená upgrade hardwaru pre štátneho právnika: Software je irelevantní, ale zásah do hardwaru velice pravděpodobně změní cenu a v tu chvíli je třeba soutěžit znovu.
Zákon kompletne ignoruje rýchly invoačný cyklus a trvalý vývoj ale väčšina ľudí na MO je asi spokojná.
Tak jo, teď už budu spát opravdu klidněji.
Úplně klidnej bych byl, pokud by v tom vyhlášení byla zmínka, že každý člen té komise vyfasoval dlooooÓuhou a čerstvě uřízlou lískovou hůl na sundávaní těch útočících dronů včetně mapy jejích nasazení na hranicích a to včetně rozpisu jejích služeb 24/7 ...