RCfree.EU

pelmel píše: ↑30 čer 2025 11:41 Dron - interceptor Kreuger 100. Je to vlastne celý systém v boxe rôznych veľkostí.
https://www.armadninoviny.cz/obrana-pro ... edska.html
Kreuger 100 má být modulární a snadno použitelný – v zásadě jde o systém protivzdušné obrany (PVO) přenositelný v batohu. I nejmenší pěší jednotka tak může mít vlastní PVO.
Na rozdíl od tradičních interceptorů Kreuger 100 spoléhá na elektrický pohon – konkrétně zadní tlačnou vrtuli napájenou z baterie. V civilní variantě dosahuje rychlosti až 270 km/h, vojenská verze má být rychlejší. Střela je navržena pro ruční odpal nebo odpálení z jednoduchého přenosného zařízení, což umožňuje rychlé nasazení v terénu.
Zajímavé jsou pohon a řízení střely. Výrobce mluví o pulzním pohonu a o napájení z baterií. Bližší detaily však výrobce neuvádí – pouze, že systém je založen na „softwarově řízené aerodynamice“.
Dostupné video jasně ukazuje, že start z rampového odpalovače je pravděpodobně zajištěn pomocí stlačeného vzduchu (kapsle). Pohon střely pak zajišťuje v zadní části umístěná elektricky poháněná vrtule s výklopnými listy.

Přidám sem fotku střely pro názornost a osvětlení jak asi bude poháněná a řízená.

Tá střela bude nejspíše poháněná a řízená asi nějak takto.
https://fb.watch/AC19bHT9WZ/

Ano, stíhací drony jsou momentálně nejlepší připravovanou a již testovanou odpovědí na rusácke masívní útoky drony Šáhed/Geran na Ukrajinu https://www.telegraph.co.uk/news/2025/0 ... opes-fate/

Článek perfektně a výstižně popisuje aktuální stav jak probíhá Ukrajinská PVO obrana proti takovým útokům a jak jsou schopnosti NATO bránit se takovým útokům pozadu. S výjimkou ekonomického nesmyslu použít rakety za 1 000 000 proti dronu za 20 000

V článku jsou dobře rozepsané potíže Ukrajiny s kterými se potýká jejích PVO.
Koncept popsaný v prvním postu tohoto vlákna by byl řešením, technicky je realizovatelný, technologie v jednotlivostech existují, jenom je potřeba je spojit do funkčního řetězce. Bohužel pořád není k dispozici dostatek člověkohodin pro rychlou realizaci...

AI v akci
1. Zajímavé je shrnutí článku od AI.
"Záchytné drony nejsou jen technologickým trendem – stávají se klíčovým prvkem obrany Evropy. Vzhledem k rostoucímu počtu levných útočných dronů je nutné hledat efektivní a cenově dostupné způsoby obrany. Ukrajina v tomto směru udává směr."

2. Klady a zápory stíhacích dronů dle AI
Výhody záchytných dronů

• Nízké provozní náklady: Jsou levnější než tradiční protivzdušná obrana (např. rakety), což je klíčové při častých útocích levnými drony.

• Rychlá reakce a flexibilita: Mohou být nasazeny rychle a operovat v různých prostředích, včetně městských oblastí.

• Autonomní nebo poloautonomní řízení: Díky AI a VR mohou být efektivně řízeny i na dálku nebo samostatně reagovat na hrozby.

• Škálovatelnost výroby: Lze je vyrábět ve velkém množství, což umožňuje vytvořit „rojovou“ obranu.

• Nižší riziko vedlejších škod: Na rozdíl od raket mohou být přesnější a méně destruktivní pro okolí.

Nevýhody záchytných dronů

• Omezený dolet a výdrž: Většina interceptorů má kratší operační čas a dolet než klasické obranné systémy.

• Závislost na počasí a signálu: Silný vítr, déšť nebo rušení signálu může výrazně snížit jejich účinnost.

• Technologická zranitelnost: Mohou být hacknuty nebo rušeny elektronickými protiopatřeními.

• Potřeba vyškoleného personálu: I přes autonomii je třeba operátorů pro údržbu, řízení a rozhodování v krizových situacích.

• Etické a právní otázky: Použití autonomních zbraní vyvolává debaty o odpovědnosti a pravidlech nasazení.

3. Strategické dopady záchytných dronů dle AI
a/ Změna paradigmatu protivzdušné obrany
Místo drahých raketových systémů se prosazuje levná, flexibilní obrana pomocí dronů.
Umožňuje asymetrickou obranu – malý stát může efektivně čelit masivním útokům levnými prostředky.

b/ Rojová taktika a decentralizace
Záchytné drony lze nasazovat ve „rojích“, což zvyšuje odolnost systému vůči zničení.
Decentralizované řízení (např. pomocí AI) snižuje závislost na centrálním velení.

c/ Změna investičních priorit
Armády přesouvají prostředky z těžké techniky (např. tanky, stíhačky) do vývoje a výroby dronů.
Vzniká nový průmyslový ekosystém zaměřený na levnou, masovou výrobu.

d/ Hybridní válčení a kybernetická bezpečnost
Drony mohou být hacknuty nebo rušeny, což vyžaduje nové strategie kyberobrany.
Zvyšuje se význam elektronického boje a ochrany komunikačních kanálů.

e/ Politické a právní důsledky
Použití autonomních zbraní vyvolává otázky mezinárodního práva a etiky.
Nutnost vytvořit nové regulační rámce pro nasazení dronů v konfliktech i civilním prostoru.

Jak čelit obdobné potenciální hrozbě ve střední Evropě? Simulace možného scénáře je tady https://www.palba.cz/viewtopic.php?t=10967