RCfree.EU http://rcfree.eu/ |
|
Náhrada za MVVS 3,5 GFS http://rcfree.eu/viewtopic.php?f=8&t=645 |
Stránka 2 z 3 |
Autor: | REX [ 03 dub 2014 20:43 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Náhrada za MVVS 3,5 GFS |
Sice jsem teda ,,elektrikář,, ale..... K těm malým kubaturám co se dají teď na benzín koupit. Myslím, že to není vůbec špatný použít do nějakého hornoplocha, nebo třeba dvouplocha, nebo i jiných předloh WWI. Prostě letadel, které notně nepotřebují kupa výkonu a přesto pěkně, pohodově lítaj Pokud se někdy dám na cestu spalovacího pohonu, koupím klidně tenhle ,,malej benzín,, a prostě to do něčeho vhodnýho osadím a pak se uvidí, co všechno se z toho dá vymáčknout a co snese Žhavíky NE-E, buď elektrika, nebo benzín |
Autor: | vitstar [ 04 dub 2014 12:06 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Náhrada za MVVS 3,5 GFS |
Tak postupně Všechny tebou předložené modely mají ropětí okolo 1,7 až 1.8.m a to je dle mého názoru asi tak hranice kdy je ještě reálné nasadit benzín. Je třeba kalkulovat s tím, že 2 takt benzín bude výkonově spíš odpovídat metylovému 4 taktu čili pokud je určen stroj na 2takt 10ccm metyl, pak ekvivalent v benzínu bude 15-20ccm. Pak je třeba porovnat váhy a konstrukci stroje. Kvůli dovažování těžiště. Pokud má krátký a široký čumák pak bych se toho nebál. Dále je třeba si uvědomit, že ty motory jsou nejen těžší, ale samozřejmě i větší a i tlumič je rozměrnější. Samozřejmostí by měla být pevnější konstrukce. Benzín má vibrace nebo spíš harmonickou rezonanci výrazně níž, takže při nízkých otáčkách je schopen rozvibrovat stroj do výrzně větší klepatury a pokud na to ten stroj nebude přpraven tak je schopen některé spoje rozvolnit. zkušenosti s takhle malýma kubaturama nemám, nejmenší benzín mám 26ccm čínské provenience a nemůžu si stěžovat. Starty bez problému, chod taky. Pravda není to žádný vysokootáčkový dravec, ale to jsem ani nečekal |
Autor: | hashpi [ 05 dub 2014 07:28 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Náhrada za MVVS 3,5 GFS |
Jak to tak vypadá, tak budu muset hledat nejspíš jiné předlohy pro benzin a nebo to risknout a koupit ten Evolution. Pamatuju si jako kluk, že se v 80. letech a dřív použivaly někdy motory z řetězových pil u větších modelů Jo tehdy se experimentovalo snad se vším |
Autor: | vitstar [ 07 dub 2014 20:51 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Náhrada za MVVS 3,5 GFS |
Teď v myslím že to byla RC revue, tak tam p. Kroufek popisuje úpravu maloobjemových metylových motorů na benzím a celkem si to pochvaluje. Rozhodně bych se toho nijak nebál. I ty motory Evolution nevypadají nijak zle. V té Číně rozhodně došlo k posunu směrem ke kvalitě a pokud vím, tak se tyhle motory prodávají hodně v USA. A jak říká jeden můj známý" co se prodává v USA musí být blbuvzdorné a kvalitní!". I když by se o tom dalo dost diskutovat tak něco pravdy na tom bude. |
Autor: | Puma163 [ 08 dub 2014 00:17 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Náhrada za MVVS 3,5 GFS |
Pokud měli a mají američani ve svých raketách čínské elektrosoučástky, pak je logické, že čínské zboží je absolutně všude. Mě motor Turnigy HP 50 zatím šlape. |
Autor: | hashpi [ 10 dub 2014 20:49 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Náhrada za MVVS 3,5 GFS |
Já měl strach, že ty methylové motory předělané na benzin se prý hodně přehřívaly, ale to jsem jen někde četl ( 100 lidí, 100 názorů ) Tenhle rok zůstanu nejspíš ještě u methylu ,ale pak bych chtěl zkusit určitě benzín Dnes jsem sehnal plánek P 51D Mustang na tu 3,5ccm z roku 1990 k doplnění letadel z WW2 V dnešní době už je stejně všechno z číny tak je podle mne skoro jedno jaká je to značka. Spíš mne zajímalo, jestli s těmi Evolutiony na benzin tady nemá někdo zkušenost. |
Autor: | Puma163 [ 11 dub 2014 00:30 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Náhrada za MVVS 3,5 GFS |
Zkušenost nemám s evolution, ale obecně by to měly být motory uživatelsky přívětivé. Co se týká značek, pak je zajímavé zjištění, zda např. 3 noname flexy nevydrží déle, než jedna brutálně předražená značková. A ny vydrží déle. U těch motorů bych to viděl stejně. Něco mě říká, že 2.5 chinamotoru vydrží déle, než jeden předraženej značkovej. |
Autor: | hashpi [ 11 dub 2014 18:21 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Náhrada za MVVS 3,5 GFS |
Taky si myslím. Já už většinou vybírám kompromis mezi cenou a kvalitou. Stejně když si koupím jakoukoli značku tak na druhé straně je "china" a zaplatím 2-3 víc. A osobní zkušenosti třeba s českýma značkama? Jak si jen vzpomenu tak zuřím třeba kuchyňské spotřebiče. Nechal jsem se ukecat a za cca. 40 tis jsem dal do kuchyně českou Karmu, 1.digestoř málo táhne a nestíhá odebírat už při dvou plotýnkách, 2.v mikrovlnce po půl roce odešla žárovka, která ovšem nejde vyměnit a musí se celá rozebrat a volat servis, 3.v troubě stále dokola se upaluje spodní topné těleso v intervalu půl roku a nekvalitní regulátor programu pečení se rozpadl na málé kousky.Nefunkční servis okolí Jihlavy(prý Karma neplatí tak žádný servis nedělají v rámci záruky a z jiného okresu nikdo nepřijede. Ani po domluvě, že to zaplatím po roce stále nikdo nepřijel a musel jsem náhradní díly objednat přímo u Karmy. Je to už rok a půl a stále nic nepřišlo ani po asi 30 telefonátech na všechny možné jejich linky včetně vedení firmy). Všechno si tedy musím opravit sám Jediné co zatím jde je lednice, varná deska a myčka whirpool Tak bych mohl pokračovat třeba u ETY a jiných a nebo TV a ostatní elektroniky nebo nářadí. Proč si teda kupovat "českou" nebo jinou evropskou rádoby značku, která je stejně šitá horkou jehlou nebo vyrobená v číně a horší než daleko levnější no name z číny? Existuje samozdřejmě ještě pár vyjímek, ale těch je opravdu je setina. Závěrem bych dodal, že většinou už vybírám věci co nejlevnější a počítám s životností po dobu 2 leté zaruky. Paradoxně tyhle výrobky už slouží víc jak pátou sezonu |
Autor: | hashpi [ 17 dub 2014 20:51 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Náhrada za MVVS 3,5 GFS |
Dnes mi přišla druhá nová 3,5. Tak jsem ji vyčistil propláchnul od špón z výroby namontoval na prkýnko, nacucnul mu methylu a na poprvé chytnul Jede jako pila a hezky jde za plynem A pak že MVVS nejdou seřídit |
Stránka 2 z 3 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |